波浪理論與市場成交量

　　顯然，沒有成交量也就沒有了市場，沒有買賣的不斷進(jìn)行也就沒有市場的運(yùn)動軌跡，可見成交量是構(gòu)建市場的原始材料。因而市場上普遍認(rèn)為成交量或者資金是市場的核心。關(guān)于這方面的書籍也充斥著市場，并且成交量決定股價走勢看起來似乎是很有道理的。但事實(shí)真是這樣么?

　　波浪理論的總體框架是八浪循環(huán)，每一浪是相對穩(wěn)定的一浪，而且是連續(xù)運(yùn)行的。不論成交量怎么運(yùn)行，浪3永遠(yuǎn)不會是最短的一浪:浪4和浪1也不可能會有價格交集:如果浪2是順勢平臺形調(diào)整浪，那么浪3必然走強(qiáng):如果浪4和浪1相隔較遠(yuǎn)，那么浪5必然走強(qiáng)。因而決定股價走勢的是浪形而不是成交量。如果成交量的大小會改變浪的運(yùn)行順序和結(jié)構(gòu)，那么八浪結(jié)構(gòu)就會失去其穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，浪3不一定不是最短的:浪1和浪4不一定不產(chǎn)生價格交集;浪C不一定不分解為次一級別的5個浪，那么就不存在波浪理論了，波浪理論也失去了其意義。

　　認(rèn)識市場，調(diào)整結(jié)構(gòu)、波幅比率及其所處的位置是首先要考慮的，而不是成交量。

　　依照這個思想，調(diào)整浪往往決定了浪3或者浪5的走勢。以平臺形調(diào)整浪為例，浪B反彈高度越高，后市上漲的空間就越來越大。至于具體到什么樣的價格，關(guān)鍵看指數(shù)，因?yàn)橹笖?shù)上漲結(jié)束之時，基本也是個股上漲結(jié)束之時。

　　總體來說，波浪理論忽視成交量的存在，并不是其缺陷，而是因?yàn)槌山涣吭诠蓛r運(yùn)行中并不占主導(dǎo)地位。顯然這種看法是具有顛覆性的，但是其實(shí)與客觀事實(shí)至少與波浪理論的運(yùn)行方式是相符的。而且我也相信艾略特也是這么認(rèn)為的.并且江恩理論認(rèn)為決定股價的走勢是時間，也不是成交量，難道這僅是一種巧合?